Jag har precis läst Lasse Anrells artikel: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/anrell/article1648401.ab
Det som slår mig är att hans slutsats är väldigt kontroversiell och osäker. Visst håller jag med om det han skriver om HV. De har bäst backar och det bevisar poängligan. Att första kedjan är den bästa i elitserien bevisar både mål-, poäng- och pluss/minus-statistiken (se stats.swehockey.se). Slutligen stämmer det att Liv är en mästerskapsmålvakt, han höll 4 nollor i finalserien sist HV tog SM-Guld.
Jag instämmer också i att Färjestad inte har någon guldpotential efter jönssonsligans fall. Timrå får det nog svårt utan Hedström. Jag tror heller inte på VF, ett lag utan stomme.
Okej så långt håller jag med Anrell. Men trots att jag är HV-färgad måste jag flagga för slutspelsskrällar. Jag tror att ett formstarkt Modo kan vinna på tekniskknockout så som i fjol, även om det inte är så troligt att de försvarar sin titel. Jag tror LHC kan vara med och fajtas om Stana höjer sin nivå i slutspelet och att lagets unga backar storspelar samtidigt som 2:a linen hittar målformen igen.
En kul spelarövergång är att Johan "Liket" Lindström har hittat tillbaka till HV där han spelat som junior.
Jag vill också slå ett slag för 17årige Mattias Tedenby som verkar vara ett nytt framtidshopp för svenskhockey.
Slutligen vill jag avsluta med Anrells eliganta liknelse och såg: Kvartssamtal – fungerar bättre i Luleå än i Solna tydligen.
3 kommentarer:
hv kan lika gärna åka ut i fyra raka om de råkar stöta på "fel" lag i kvarten. SAIK eller nåt sånt där konstigt "vi vinner hemma oavsett vilka vi möter"-lag
Hmm musse jag tror faktiskt inte det...tror att det är för stor skillnad....möjligtvis om vi möter modo..
mjoo det är mest att jag är lack på Anrell för att han fått för sig att allt är så självklart. Hockey är hockey =D Allt kan hända!
Skicka en kommentar