Sveriges medaljförlusterna avlöser varandra i detta kinesiska OS. Efter en rad medalj- och valörförluster(tänker på brottningen) så kom då Sveriges två kanske mest givna medaljhopp. Kallur lyckas inte äns komma över en häck i sin semifinal!? hur är det äns möjligt när man har tränat hela sitt liv?! psykologi javisst men det är ju knappast synd om henne, hon har i alla fall fått sin chans. Satt på fikat idag och pratade om hur det skulle gå för Holm. Entusiastiska som de andra va på jobbet började de prata om dess olika valörer, jag själv plockade fram sågen och tippade honom på en 4:e plats vilket jag är jäkligt nöjd med.
Vi har haft några bra år sett till friidrotten men det är bara att acceptera att vi svenskar inte har det intresset och antagligen den förmågan att vilja doppa oss som världseliten besitter....Svensk friidrotts guldår började sakta men säkert avta den dagen Klüft gick ut med att hon skulle lägga av med mångkamp. Måste säga i ärlighetens namn att jag inte har sett mycket av OS och är ganska nöjd med det också.
Vi har haft några bra år sett till friidrotten men det är bara att acceptera att vi svenskar inte har det intresset och antagligen den förmågan att vilja doppa oss som världseliten besitter....Svensk friidrotts guldår började sakta men säkert avta den dagen Klüft gick ut med att hon skulle lägga av med mångkamp. Måste säga i ärlighetens namn att jag inte har sett mycket av OS och är ganska nöjd med det också.
3 kommentarer:
Ser man till folkmängden i Sverige så borde vi inte ta en enda medalj men ser man till resultaten så har dem ju varit något under förväntan.
I friidrotten så var det på förhand Holm och Kallur som hade medaljläge. Holm var chanslös på guldet men missade medalj med mycket små marginaler, en missräkning får man ju säga.
Kallur tycker jag visst man får tycka synd om. Hon hade inte många tävlingslopp innan OS och det sätter sina spår. Det i kombination med att hon var i jäkligt bra form gjorde att tekniken inte riktigt hängde med. Tittar du på häcktävlingarna över lag under OS så har flera utav de bästa fallit bort pga att dem missat i häckpaseringar bla storfavoriten på damernas 100m som ledde överlägset men missade på näst sista häcken.
Förutom Holm och Kallur var det väl igen annan som hade realistisk medaljchans på förhand, nu har faktisk Wissman dykt om som en eventuell skrällman på 400m. Guldet och silvret är i princip redan klart men sen är dem 4-5 som har chans på brons....Hade varit fräckt med en svensk medalj på 400m, men en 4-5:e plats är väl det mest väntade.
Utanför friidrotten så brukar det trilla in några medaljer som en liten överraskning. I segling, brottning, simning, skytte eller nåt annat men i år har det varit dåligt med det. Två cykelmedaljer och en tennismedalj är det enda vi skrapat ihop...och alla de tre medaljerna får man se som oväntade.
Som svar på din fråga i rubriken så måste jag säga att vi inte är bättre. Det är inte direkt någon svensk som underpresterat som jag ser det. De allra flesta har gjort bra resultat sett till vad dem tidigare presterat och anledningen till att medaljutdelningen inte varit bättre beror på att andra utövare helt enkelt ligger steget före.
Tycker nog Sverige trots allt har underpresterat. Det va snack om att vi inte gjort ett så dåligt OS sen 1908 om jag inte hörde fel....Om man titta på folkmängden så är det många som slår oss i medaljer men med mindre folkmängd. Ta t.ex. jamaica med alla sina sprinters, de har en folkmängd på 2,75 miljoner...
Usain Bolts måste ju annars helt klart vara detta upplagas OS-kung. Tyvärr så känns det som jag bara sitter å väntar på att få läsa om ett positivt dopingprov i hans fall.
Skulle inte vara otippat om Bolt skulle vara dopad, nej.
Skicka en kommentar