"Johan sa...
Vad ska man säga engelsk fotboll måste ju vara den tråkigaste som skådats. På de två senaste stryktikps omgångarna har ju typ 16 matcher slutat oavgjort. Låter som en liga för IFE...."
Att engelsk fotboll är tråkig håller jag givetvis inte med om men denna kommentar fick mig att börja titta lite närmare på de tre stora ligorna i Europa. Det började med att jag jämförde antal oavgjorda matcher mellan ligorna och blev sedan att jag knåpade ihop lite annat med. Intressant eller ej är frågan men statistik är alltid statistik som jag brukar säga.
Johan var alltså helt rätt ute när han hävdade att det spelades mycket oavgjort i PL. Att oavgjort även skulle innebära tråkigt är ju däremot taget ur luften. Jag ser mycket hellre en jämn 1-1 match än att se Messi rulla in 5-0 i 43:e minuten mot ett mediokert lag utan vilja. Oavgjorda resultat tyder snarare på en jämn liga vilket jag ser som positivt. Visst det görs fler mål per match i La liga och mål är ju alltid kul att se, men för egen del så kan det vara lika tillfredsställande att se en spelare göra en uppoffring i eget straffområde eller en klockren glidtackling. Vad jag menar är att fotboll är så mycket mer än målsnitt. En siffra jag reagerar på är topplagens antal oavgjorda matcher. I La liga är den betydligt lägre än i såväl PL som Serie A(antal förluster bland topp3 lagen är också lägre i La liga). En teori jag har är att moralen i den spanska ligan inte är vad den borde vara. I La liga slår nästan alltid klass moral, eller saknaden av moral. Åven i PL slår moral ofta klass, men i större utsträckning än i La liga förekommer också kämpasegrar där laget gör en mycket god laginsats. En annan vinkel att se på det är att PL/Serie A är mer utav taktiska ligor. I La liga är det mer full gas framåt och det är ohållbart för lag med lägre kapacitet. Vad tror ni? Håller mitt resonemang? Egna slutsatser?
*****************************
Anmärkningsvärt idag var att R keane som nu altså köpts tillbaka till Tottenham var kapten i kvällens match. Redknapp vill förmodligen visa både fans och spelare att Keane är välkommen tillbaka och att det inte finns några hard feelings...
söndag, februari 8
fotbolls stats
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
På gång
Uppdaterad 1 Mars
-PL och CL upplösning
-PL och CL upplösning
7 kommentarer:
Lite mer statestik som jag tror Johan kommer gilla
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/spanien/article4360692.ab
Att oavgjort nästan alltid är tråkigare än vinst för något av lagen är ju ett faktum. Undantag är ju om man hejar på något lag och är glad för 1p. De matcher som slutar oavgjorda brukar ofta vara tillstängda med lite offensivt spel och välidgt målsnåla.
Varför det är mindra oavgjorda i la liga är som du skriver i slutet att man satsar nästan enbart offensivt för att tillfredställa publiken. Sen att det bara håller i 45 min mot ett lag som barca är ju fascinerande att man vågar ha den inställningen.
Man brukar säga att en liga är dålig oavsätt sport om det inte finns tydliga skickt i dess tabell. Att topplag spelar mycket oavgjort borde ju betyda att ligan har lägre högsta nivå. Men det går ju givetvis tolka på ett annat sätt. En mer offensiv PL eller mer uppoffrande la liga hade varit det optimala.
Oavgjort är inte tråkigt för att det är oavgjort utan för matchens karaktär. Klart att en tillknäppt 0-0 match inte är speciellt rolig men en 1-0 match kan vara tråkigare än en 1-1 match och även än en 0-0 match... går vrida och vända på det där ganska mycket, vad jag vill säga ät att det inte alltid är resultatet som bestämmer om en match är underhållande eller ej.
PL är jämnare än La liga men den har ju rätt tydliga skicktningar ändå.
Scooooolariiii oooohhhoooo, Scoooooolariii oooohhhoooo, idag fick han lämna sin post, undra vad man hade fått för odds på det 6-7 omg in i ligan. Hade varit intressant att höra Jev eller Pers kommentar på detta. Vad vill ni se för ersättare?
Jag håller nog med Jonas om att jämna matcher är roligast.
Jag har iof inget lag jag håller på jättemycket i någon av de större ligorna. Men om man håller på typ Man U/Barca så vet man att de vinner 9 av 10 gånger. Samt att det bara är en tidsfråga innan de gör första målet och matchen är många gånger över då.
I Elitserien i hockey tycker jag det är för många matcher och varje match är inte så avgörande. Givetvis är det kul om sitt lag vinner men matcherna är inte livsviktiga föränn i slutet av säsongen.
Det givna tycker jag är Allsvenskan där varje match betyder vädligt mycket samt att man möter bara varje lag 2 ggr per säsong. Det gör att man bara har en chans att spöa IFE på Borås Arena per säsong.
Dessutom kan alla lag så alla vilket gör att det inte finns några givna matcher(även om bröderna kinadner räknar hem varenda match)
Det finns inte heller något som bygger sån matris på bröderna kinander som när IFE torkar mot Gefle med 0-1 hemma:)
Det är sällan jag håller med LillKinta, men i detta inlägg är vi helt eniga.
Serie A och särskillt La Liga har en jävligt bra topp, men deras topplag är betydligt mer överlägsna mot de andra i sin liga, vilket gör matcherna ofta väldigt förutsägbara.
I Premier League är det mer hjärta och topplagen kan sällan vinna matcher på autopilot, som sker i de andra två ligorna.
Däremot att allsvenskan skulle kunna vara spännande pga jämnheten är väl att ta i, där pratar vi verkligen om oavgjorda ofta orsakade av frånvaro av kvalité. Sedan kanske folk bryr sig mer om sina husgudar och därför blir hemmablinda.
Denna diksussion finner jag högst intressant. Det pratas mycket om att tex la ligas topp lag är så mycket bättre än de andra men se på barca förra året då fick de tom smaka hemma mot bottenlag. I år är det real madrid som har åkt på liknande pump. Enda sättet att avgöra är väl att ställa lag från olika skickt från olika ligor mot varandra vilket väl inte är gjort.
När det gäller elitserien hävdas det ofta att varje match inte är viktigt. Jag ska göra en sökning i swedatabasen för att utreda detta. Min tes är att du alltid måste vinna ungefär minst ett visst antal matcher för att vara ett storlag år efter år. Ska bli intressant att se utfallet. Givetvis är det fler parametrar som sponsorer och kultur som spelar in...
Det där med att ställa lag från samma skickt i olika tabeller mot varandra hade varit intressant. De senaste åren har ju Engelska lag dominerat i CL kan det kanske ha att göra just med det faktum att topplagen i PL är vana att slita för sina poäng på ett annat sätt och att Barcapöjka har svårt att koppla bort autopiloten.
För övrigt då känns det bra att få medhåll utav domarn som konsekvent sågat allt jag skrivit på bloggen i 1,5 år...
Skicka en kommentar